Rafid Ahmed Alwanal-Janabi heeft in een dinsdag gepubliceerd interview met de Britse krant The Guardian toegegeven dat hij het verhaal dat Irak zou beschikken over biologische en chemische massa vernietigingswapens uit zijn duim heeft gezogen. Dit verhaal werd door de U.S.A. en U.K. maar al te gretig aangepakt om de invasie in Irak in 2003 te rechtvaardigen. Het was toen echter voor de meeste observatoren al duidelijk dat het hier om een smoes ging en dat de beide agressors – Bush & Blair ‑Â Saddam Hoessein gewoon uit de weg wilden hebben.
Het interview met Rafid Ahmed Alwanal-Janabi voegt helemaal niets toe aan wat we al lang wisten rond het Irakese debacle. De vraag is dus waarom deze man ineens dit soort dingen gaat zeggen in interviews met kranten die in het hol van de leeuw worden gepubliceerd. Het zal toch niet zo zijn dat er intern in de U.K. een afstraffing van Labour nodig is omdat zij zich in een beleidskwestie die nu speelt moet voegen?
De weg via een leugenachtige en achterbakse en nu ook nog zeer goedgelovige Blair is wel een vrij begaanbare, dat geef ik gelijk toe. Maar wordt zo de intelligentie van het Britse volk niet al te veel beledigd? Blair was geen goedgelovige sukkel, dat weten ze in de U.K. allemaal.
Politiek is een ondoorzichtig bedrijf dus we zullen het nooit echt weten. Maar ik zou bestrijden dat meneer Rafid Ahmed Alwanal-Janabi iets nieuws heeft gezegd. Hij is gewoon de zoveelste pion in de kwestie Irak 2003 geworden – en eentje die zijn hand nog goed gespeeld heeft ook. De theorie en de motivatie – en de tegenacties ook overigens – van wat hij voor elkaar heeft gekregen, werden bijna 500 jaar geleden al beschreven in de boeken van Machiavelli.
