Aan onze huidige minister van Veiligheid en Justitie, Ivo Opstelten, kan ik steeds beter zien wat nu het verschil is tussen de vrijheid in de “Volkspartij voor Vrijheid en Democratie” (VVD) en dat wat ikzelf als vrijheid zou willen kenschetsen.
Ik zie de VVD steeds meer als een partij die vanuit een zeer technocratisch beginpunt verstrekkende bezuinigingen doorvoert ten koste van de minder draagkrachtigen in onze samenleving. De rationale zal wel zijn dat de overheid financieel moet worden afgeslankt. De libertaire vrije-markt denkers krijgen zo uiteindelijk toch wat ze willen hebben: een kleinere overheid die eerder zou moeten fungeren als nachtwaker dan als aanbieder van – of geldschieter voor – allerlei diensten.
Oké, iedereen heeft recht op zijn eigen fuck-up en als de doorsnee VVD-er wil blijven denken dat geld, kapitaal, economische groei en individuele vergaring van rijkdom het hoogste goed zijn, dan moeten ze dat vooral doen. Ik zie wel eens VVD-ers in het wild en ben niet overtuigd van hun medemenselijkheid. Ik krijg vaker de indruk dat het vooral harteloze krentenwegers zijn, die heel goed aan zichzelf kunnen denken; op het narcistische af, welhaast. Enige socialiteit vind ik vaak moeilijk te ontdekken; uitzonderingen natuurlijk daargelaten.
Er zit een logica in. Je gaat VVD stemmen als je een bepaalde financiële belangendrempel overschrijdt. Althans, dat is wat veel van die libertaire rakkers mij vertellen. “Als de portemonnee een zekere vullingsgraad bereikt dan moet je VVD gaan stemmen!” is het wat de klok slaat. Het gaat niet om principes of enig hoger doel, maar om geld.
Met dat recht op fuck-ups wordt het natuurlijk helemaal anders als de VVD gaat sleutelen aan de rechten van andere mensen om daarmee naar politieke partners goede sier te maken, zonder dat het verder eigenlijk enig relevant doel dient. Dat is wat er staat te gebeuren in de richting van de Hollandsche Kwaliteitswiet. Opstelten wil de growshop gaan uitbannen en alle bedrijven die iets aan de wietteelt toeleveren gaan straffen. Hij vertelt daarbij dat het hem gaat om de uitbanning van de illegale wietkweek, maar eigenlijk klopt dat niet. Als technocraat is hij bijdehand genoeg om dat te snappen. Ten eerste gaat het beleid niet opleveren dat de wietkweek stopt en ten tweede kan ik mij niet voorstellen dat een rechtgesnaarde libertair iets zou willen verbieden dat binnen de privésfeer van de individu valt en waarvan het duidelijk is dat het geen gevaar oplevert of waarvan verder niemand anders last heeft. Echter, na een growshop verbod is het verbod op het verhandelen en daarna roken van wiet nog maar een paar kleine stapjes weg.
We hebben zoiets al eerder gezien toen er een minister was die de paddo’s heeft verboden. Dat was ook zo’n volstrekt overbodige manoeuvre die er alleen maar voor heeft gezorgd dat het paddogebruik in de underground terecht is gekomen. En er is verder eigenlijk niemand mee geholpen, ook niet die paar toeristen die zich eerst helemaal lam drinken in Amsterdam en er vervolgens een dikke paddenstoel achteraan kieperen – om vervolgens goed gedesoriënteerd te sterven. Datzelfde gebeurt straks ook met wiet. Op zich wel geinig om op te merken: in steeds meer landen wordt er van alles gelegaliseerd omdat de handhaving van een verbod nauwelijks effect heeft en het allemaal veel te veel geld kost. Laat ik eens cynisch zijn: “In Nederland, waar we het geld voor het oprapen hebben, werkt dat natuurlijk anders.…” Helaas is de realiteit ook hier een stuk weerbarstiger. We hebben ook geen geld voor die onzin van Opstelten, en hij weet dat ook. Het is erg jammer, maar we zijn met een regressie bezig waarvan het einde volgens mij nog niet in zicht is. Politieke vrienden maken is belangrijker dan de vooruitgang, zo lijkt het.
Het grootste probleem in dit land is volgens mij de vergaande bedilzucht van politici en de sterk gevorderde mentale deformatie, die de confessionele politici – die nu zo node te vriend gehouden moeten worden in dit gedoogkabinet – parten speelt. Zo ook de heren van de SGP en de CU, die op de televisie zou vrolijk stellen dat we moeten “kappen met die drugs..” Ik neem het ze niet kwalijk. Veel van die zwarte kousen adepten zijn zelf het resultaat van jarenlange zorgvuldige inteelt en weten dus niet beter. God stelt het gebruik van drugs niet op prijs maar ziet kennelijk geen probleem in seks met je kinderen, broers of zusters of het rigoureus debiliseren van de volgelingen binnen de gemeenschap door middel van bij elkaar gefantaseerde nonsense. “Voor god geen pot maar wel een kinky seksleven!”, lijkt het devies. Een betere indicatie voor een schraal en verarmd rationeel bewustzijn is er volgens mij niet.
De moraal van dit verhaal is dat we aan de wolven zijn overgeleverd nu dit kabinet steeds vaker laat zien dat het vooral een stelletje symptoombestrijders is dat goede sier wil maken naar coalitiepartners of rechts meestemmend vee in het parlement. Echt nadenken lijkt ook nu weer niet aan de orde te zijn. Lossen we iets op met het verbieden van drugsgebruik? Als daarop het antwoord “ja” is, waarom verbieden we dan de verkeersongelukken niet, of de CO2 emissies? Dan zijn we toch helemaal klaar?
