Wat me zomaar ongevraagd aan heftig nieuws tegemoet komt zo in het weekeinde is niet weinig. Er gebeurt van alles, overal en in zeer ruime mate. De Oekraïne dondert uit elkaar, Syrië is nog steeds een humanitair rampgebied en half Afrika ligt met zichzelf overhoop. Het zijn de dingen die de grote koppen in mijn krant maken en die me bij een snelle scan – voor het echte werk – opvallen. Ik weet dat het een heel beperkt beeld is, dat zich aan mij laat zien door een heel klein gaatje. Maar het is niet anders. Kennelijk kan mijn irritatiepegel maar een beperkt aantal topics per tijdseenheid aan. Toch smeult er iets meer in mijn achterhoofd.
Dat Benno L. verhaal bijvoorbeeld. Ik zie op tv een stelletje geteisem van de richel demonstreren tegen de komst van deze landelijk bekende pedofiel in “hun” woonwijk. Het uiterlijk van deze “rechtschapen mannen” mag dan niet het hele verhaal vertellen; toch is het zo dat ze van alles inboezemen behalve vertrouwen. Bij mij niet in ieder geval. En ik heb in mijn periferie begrepen dat er meer mensen zo over denken. Het is een maf stelletje gebomberjackte, getatoeëerde proleten, dat wel even kwijt wil dat een “abnormale” als Benno L. niet in hun wijk thuis hoort. Het eerste wat me daarover te binnen schiet is dat deze mannen misschien wel denken dat zij normaal zijn en dat wat zij vinden normaal is, maar dat is natuurlijk helemaal niet zo! Die mannen met die enorme bekken vertegenwoordigen een intolerante onderlaag van onze bevolking die eerder in bomen thuishoort dan bij Benno L. in de wijk. Want waar moet Benno wonen als hij nergens wordt toegelaten? Dat rapaille, dat hem zo graag wil weren, mag toch ook in die wijk wonen, ondanks de walging die ze bij menig ander ongetwijfeld moet oproepen? Misschien zijn er wel hele straten in die wijk die minder moeite hebben met Benno L. dan met die neanderthalers die nu zo druk lopen te demonstreren. Ik bedoel maar. Ik vind de burgemeester van Leiden, die zijn nek uitsteekt, bijzonder moedig en ook zeer correct in zijn handelen.
Seksualiteit van een andere orde is ook nog steeds niet van de heksenjacht vrij, ondanks de legitieme verwachting dat iedereen ondertussen gevoegelijk zou mogen aannemen dat homoseksualiteit geen keuze is, maa
Dus nog even: homo zijn is iets dat je meekrijgt van je lichaam, daar doe je niets aan. Dat weten we hier al heel erg lang. In Afrika weten ze het kennelijk nog steeds niet. Maar ook niet in Rusland en Azië. En het anti-homo sentiment in de V.S. is nog eens van een hele andere orde.** Daar wordt het onderhouden door christenen die beter zouden kunnen weten maar die dat bewust niet willen. Cognitieve dissonantie heet dat. Maar ook in de V.S. is het misschien zo dat het ontwikkelingsniveau van de gemiddelde burger niet voldoende is om helemaal door te hebben hoe het echt werkt. Het bewijs daarvoor is overtuigend. Een natie die zich zo door godspugende charlatans laat inpakken verdient wellicht ook niet beter. Want je bent óf dom óf slecht – als je in weerwil van de feiten wilt blijven vechten tegen homoseksualiteit. Het is net zo arbitrair en onacceptabel als tegen blauwe ogen zijn. Ook dat is een kenmerk dat je meekrijgt – of niet – en waar je verder niets aan kunt doen.r een eigenschap waarop je als individu geen enkele invloed hebt. Desmond Tutu, de laatste echte “royalty” die Zuid-Afrika rijk is, probeerde de Oegandese president Museveni laatstelijk nog te overreden om een omstreden anti-homowet niet te ondertekenen. De laatste wilde echter eerst nog even door wetenschappers laten uitzoeken of homoseksualiteit wel of niet een keuze is. Het antwoord laat zich raden.* Vandaag heeft Museveni de wet ondertekend. De motivatie van die actie is exemplarisch voor de infantiliteit van de beleidsmakers en machthebbers op dat hele continent: ze weten erg weinig, geloven heel veel en doen vooral alsof ze enig kaliber van betekenis hebben. Ondertussen valt ook Afrika in duigen, niet in de laatste plaats omdat de gemiddelde Afrikaan te onvolwassen is om een grote mensen land effectief te besturen. Er is een lange, lange trits (ex-)presidenten die dat zeer helder demonstreert en afgaand op wat Museveni vandaag uit zijn nek weet te kletsen en op de debiliteit die hij tentoon spreidt, bungelt hij nog ergens onderaan ook.
Afgaand op het laatste nieuws uit de V.S., waar Arizona de discriminatie tegen homo’s op religieuze gronden expliciet heeft goedgekeurd, kan ik helaas niet anders concluderen dan dat ze daar gewoon slecht moeten zijn.
*) Inderdaad. De Oegandese “wetenschappers” hebben geconcludeerd dat er geen sprake kan zijn van een aanleg en dat homoseksualiteit volledig sociaal is. Dat is de staat van de “wetenschap” in dat blijkbaar onvoorstelbaar achterlijke Oeganda. De staat van vakmanschap van de “wetenschappers” in Oeganda verklaart wel waarom dat land nooit iets is geweest, niets is en nooit iets zal worden. Met een academische bevolking die bestaat uit het soort minkukels dat de president heeft geadviseerd over homoseksualiteit verdient het ook niet beter. Wellicht is het een tip voor iedereen die een graad wil halen en daar niet al te veel moeite in wil steken. Ga naar Afrika, in het bijzonder naar Oeganda, waar je blijkbaar zonder iets substantieels te weten ook wetenschapper kunt zijn. Mijn tip: wantrouw alles wat van dat continent af komt, vooral als het iets met kennis te maken heeft.
**) De omstreden anti-homowet heeft het uiteindelijk niet gehaald en is gesneuveld op een veto van gouverneur Jan Brewer. Het is een dame, maar ze heeft ballen!
