Ik weet niet waarom het terug blijft komen in de wetenschap. Maar het vrouwelijke orgasme is en blijft het onderwerp van menig studie. Het schijnt voor de evolutiebiologen toch wel heel belangrijk te zijn om te weten waarom de dames dat hoogtepunt überhaupt krijgen.
Oké, dat kan ik volgen. Die gasten willen namelijk alles weten, dus ook dit kleine wondertje wordt aan hun inquisitieve geestesoog onderworpen.…
Nu was er ooit een plausibele verklaring gevonden, maar die werkt niet meer. Dat hebben ze Down Under namelijk heel precies uitgezocht – op de universiteit van het Australische Queensland bedoel ik daar overigens mee.
Zij die een gortdroog stuk willen lezen om zo meer te leren over het waarom en hoe, kunnen hier terecht. Maar waar het in het kort op neer komt, is dat het vrouwelijke orgasme geen bijproduct is van het mannelijke equivalent. Dat werd namelijk eerst gedacht omdat we nu eenmaal veel van onze fysiologie delen tussen de geslachten. Mannen hebben bijvoorbeeld ook tepels, nietwaar? Echter, die vlieger gaat volgens onderzoek dat bij tweelingen van verschillende smaken is gedaan, niet meer op.
Ik zelf dacht altijd dat het evolutionair handig was dat de vrouwen een hoogtepunt krijgen omdat dit hun paringsbereidheid vergroot. En hoe meer er gepaard wordt, hoe meer er wordt voortgeplant en hoe beter de soort dus gepreserveerd wordt. Een gezonde geslachtsdrift is het resultaat, gewoon vastgelegd in onze hardware en in die van de dames.” Zoiets klinkt aannemelijk, maar die verklaring schijnt weer niet te stroken met de proportie vrouwen die bij de penetratieve copulatie een vaginaal orgasme krijgt. Die is veel kleiner dan een bovenstaande conclusie zou kunnen ondersteunen. En bovendien is in zo’n geval die drive bij mannen veel belangrijker. Als die geen zin meer hebben, dan sterft de mens in no time uit. Ik weet hoe dat zit. Ik ken mijn verantwoordelijkheden en plichten met betrekking tot ons voortbestaan.
Het vaginale orgasme is dus geen dekkende verklaring voor de vrouwelijke paringsbereidheid omdat het niet vaak genoeg voorkomt. Hmm. Daar zit wel wat in natuurlijk, want elke zichzelf respecterende man die zijn bed-dame een beetje goed aanvoelt, weet waar je het hoogtepunt wel kunt vinden. Blijft dus de vraag waarom een vrouw kan klaarkomen. Er zijn mensen die dat interessant vinden, maar daar hoor ik – moet ik ruiterlijk toegeven – niet bij. Ik vind het vooral heel aangenaam – en mateloos fascinerend en opwindend – dat het gebeurt. Het waarom zal me een worst wezen.
Voor hen die met het niet-weten geen genoegen kunnen nemen, is het misschien een aardig alternatief om gewoon iets over dat dameswondertje te geloven. Dat is een goede vervanger voor het oudbakken en muf-ruikende godsbesef, want god is nog nooit door iemand gezien – terwijl het vrouwelijke orgasme een bloot feit is. Verzin zelf iets leuks, zou ik zeggen.
Ik zal een voorzetje doen: “Vrouwen krijgen orgasmes omdat ze daardoor betere mensen worden – en dat is in het directe belang van de soort. Het vormt een link tussen hun seksualiteit – en dus ook hun lichaam – en hun spirituele ego.” * Dat klinkt toch al een aardig eind in de goede richting, wat? Wellicht geldt daarom ook gelijk: hoe meer hoe beter. Dus: doe jullie best, dames. Iedereen wil een beter mens worden, toch.….?
*) .… Een dame deed mij de suggestie aan de hand dat vrouwen orgasmes krijgen omdat mannen daarvan juist betere mensen worden. Ook niet gek. Ik ben zeer gecharmeerd van het altruïsme dat aan het idee vast zit…
