De conservatieve republikeinen in de V.S. blijven volhouden dat de klimaatverandering een fabeltje van de klimaatwetenschappers is. Dit wordt door Obama wel eens vergeleken met het geloof in een platte aarde. Het is leuk dat er in Amerika toch nog enige tegenstand lijkt te zijn tegen het daar in de regel” normale ” “science-bashing”. De” diepgelovige meerderheid van het volk hecht in de V.S. nu eenmaal meer waarde aan god dan aan de wetenschap.
Ik had er al eens een boekje over gelezen. Er is in de V.S. een enorme lobby – of eerder gezegd, er zijn meerdere lobby’s ” – voor de republikeinse conservatieven actief, die uitgerangeerde wetenschappers betalen om inzichten die tegen de belangen van de conservatieven ingaan te torpederen. Roken is volgens deze suffels helemaal niet slecht en de klimaatverandering bestaat volgens deze mensen ook niet. En toevalligerwijze valt het belang van deze conservatieve idioten samen met dat van de industrieën die geld verdienen aan tabak, olie en kolen. Het is maar een voorbeeld, want” dit soort tenhemelschreiende debiliteit is in de V.S. dus normaal en wijd verbreid. Het zijn kortom dus weer de rijken, die over de rug van niet alleen de armen maar ook deze hele planeet gewoon blijven doen alsof hun neus bloedt. Zo blijven ze verzekerd van hun posities, hun inkomens en hun vermogens.
Dat we er ondertussen met ons allen aan gaan creperen zal ze daar in het conservatieve Amerika absoluut bips zijn. Het gewone volk in de V.S. is ondertussen effectief geïndoctrineerd. Onderzoek wijst uit dat slechts 4 op de 10 Amerikanen ook werkelijk denkt dat er klimaatproblemen zijn die door de mens worden veroorzaakt, terwijl het land toch door de ene na de andere extreme weersactiviteit wordt getroffen. Dat hebben die halve garen toch goed voor elkaar!” Verzameld” Amerika kan nu lachend en vol van de” eigen onbenulligheid haar graf inlopen. Maar misschien” verdient een volk waarvan 70% denkt dat Homo Sapiens een afwijking is die geradeerd moet worden ook niet beter.
Er is een klein beetje hoop. Enter het nieuwe klimaatrapport – versie 2014, opgesteld onder de auspiciën van de Amerikaanse federale regering. Daarin komt conservatief Amerika van een heel erg koude douche thuis en wordt rigoureus” de vloer aangeveegd met de conservatieve neiging tot cognitieve dissonantie. De klimaatverandering is echt en al zeer prominent voelbaar. Ik citeer de berichtgeving van De Volkskrant van 7 mei 2014:
Vastgesteld wordt dat droge gebieden droger worden, zomers heter, hittegolven gewoner, bosbranden groter en natte gebieden natter. Door de uitstoot van broeikasgassen als kooldioxide en methaan stijgt de temperatuur, veranderen de klimaatsystemen en neemt de kans op extreem weer toe, met alle schade van dien.” De wetenschappers hebben berekend dat de neerslag als gevolg van slagregens bijvoorbeeld in het noordoosten van de Verenigde Staten met 71 procent is toegenomen de afgelopen vijftig jaar. Door het warmere wateroppervlak in de oceanen neemt de atmosfeer meer verdampt water op, wat vervolgens als regen of sneeuw weer naar beneden komt. Meer neerslag was dus verwacht, maar dat het in sommige delen van de VS zoveel zou zijn, verraste de geleerden. Vorig jaar kampte het noorden van de staat Colorado met grote overstromingen, omdat er in een week evenveel regen viel als normaal in een jaar.” Tegelijkertijd is de kans op extreme hitte verdubbeld. In Texas en Oklahoma was het in 2011 zo heet dat het kwik ’s nachts nauwelijks daalde. De auteurs van het rapport verwachten dat dit vaker zal gaan gebeuren. Zomers zijn langer en heter, winters over het algemeen korter en warmer.
Dus ja, daaraan valt weinig toe te voegen. Amerika krijgt nu al te maken met extreem weer waardoor veel slachtoffers (gaan) vallen. En noem het toeval of niet, maar het is wel zo dat de rijke top 1% in dat land ruim de gelegenheid heeft om zich aan die extremen te onttrekken. Die superkapitalisten kunnen overal op de planeet een plekje zoeken. Het zijn de immobiele mensen – uit de onder- en de zwaar gedecimeerde middenklasse – die dat niet kunnen. Die zullen” dus het meeste last gaan krijgen van de gevolgen van het veranderende klimaat, mede omdat ze in kwetsbare gebieden wonen. De overstroming van” Saint Louis in 1993 is daarvan een buitengewoon helder voorbeeld.
We hebben” een nieuwe vorm van groeiende ongelijkheid te pakken. Deze” gaat niet alleen meer over geld maar ook over het milieu. De vermogende industrieën en multinationals die het meeste baat hebben bij de ontkenning van een klimaatprobleem worden geleid door de superrijken. Die kunnen het zich veroorloven om deze planeet tot op het bot uit te wonen, want zij kunnen het zich namelijk ook permitteren om nog een decennium of twee naar veiligere oorden te vertrekken. Maar op een gegeven moment houdt het ook voor hen” op. Dan kan vluchten niet meer, tenzij je een enkeltje naar de maan kunt kopen.
Ik moet mezelf voorhouden dat gerechtigheid niet bestaat. De klootzakken blijven klootzakken” en de slachtoffers vallen altijd in dezelfde hoek.
