Waarom komen we in de media zo veel zogenaamde “juicy stories” tegen over allerlei gezagsdragers, beroemdheden, politici en andere mensen die regelmatig in de publieke schijnwerpers staan? Omdat het publiek geloof ik toch wil zien dat die figuren, waar zij heimelijk tegenop zien, ook maar mensen zijn – en als het even kan “net als zij zelf”.
Die laatste indicator is niet triviaal. Als je de statistieken rond seksuele misdrijven ziet, dan krijg je een aardig beeld over wat een heleboel mensen aan pure vuiligheid in hun hoofd moeten hebben zitten. Er is bijvoorbeeld niet voor niets een markt voor perverse pornografie. Alleen al die rond kinderen is een miljoenenindustrie en die zou niet bestaan als er geen klanten zijn. Ik bedoel maar.
In situaties die niet zo extreem zijn is de publieksgeilheid niet minder uitbundig dan de heisa rond kindermisbruik dat normaal is. Dus is er daar zo’n DSK, die niet veel promiscue-er kan zijn dan de gemiddelde Fransoos maar die toch tijdens een tv interview door het stof gaat. En waarom? Vanwege een “morele vergissing” die hem terecht of onterecht een aanklacht wegens verkrachting opleverde. Hij is van bips gegaan met een kamermeisje in New York terwijl moeder de vrouw thuis in Parijs zat. Hmm. Wat is daar precies mis mee? Ik dacht dat iedereen in Frankrijk er een buitenscharrel op na hield.
Ook zoiets leuks: de burgemeester van het Belgische Aalst, mevrouw Ilse Uyttersprot, is door een toerist gefilmd terwijl ze door haar vriend van achteren werd genomen. Tsja, dat krijg je ervan als je een vluggertje doet boven op een toren op Kreta, waar Jan en alleman je kan zien. Maar is het een zonde? Ik denk het niet. Ik zou zo’n actie misschien zelf ook kunnen bedenken als moeder de vrouw in het goede doen is en ik loop daar zo los in de mediterrane zon.
Ik moet toegeven dat ik niet kan zitten met het zogenaamde onbetamelijke gedrag van de twee hierboven genoemde mensen. DSK maakt van zijn “vergissing” echter een fikse moordkuil en laat zich voorlopig niet meer zien in de politiek. Dat is best jammer voor die Fransen, want hij stond al bijna opgelijnd als presidentskandidaat en we weten uit Italië hoe zeer een losbollig staatshoofd de echte problemen van een land buiten het zicht kan houden. Mevrouw Uyttersprot gaat er naar mijn menig veel beter mee om. Die zegt gewoon: “Er zitten geen politieke consequenties aan mijn gezellige neukertje op die toren in Griekenland…” En gelijk heeft ze.
Wat een drama is het eigenlijk om een publiek figuur te zijn. Ondertussen showen de filmsterren zichzelf met hun doorschijntepels op de rode loper in steeds minder verhullende jurken. En zelfs hun geslachtsdelen blijven soms niet buiten schot terwijl ze uit de taxi stappen. Want dat kan dan weer wel. Daarom kun je door de naakte beroemdheden-sites het Interbos niet meer zien. Maar het publiek verwacht van de politici een soort ascetisme waar zelfs Fransiscus van Assisi het koud van zou krijgen.
Geen publieke functie voor Carlito, dat weet ik alvast heel zeker. Ik heb geen behoefte aan de hypocrisie die het volk aan dat soort baantjes koppelt. Stel je voor waarop ze mij zouden kunnen betrappen.…
