Als ik niet oppas dan word ik fan van PvdA Kamerlid voor financiën Henk Nijboer. Ik zag hem gisteren bij Nieuwsuur en dat was een ware verademing na mijn stemmings-dip van de afgelopen weken. Deze werd veroorzaakt, haal ik weer even terug, door mijn grote verontwaardiging over de bankiers, de crisis die ze veroorzaakt hebben en het feit dat ze zichzelf nog zo geweldig vinden dat ze onverminderd bonussen blijven incasseren.
Ondertussen trekken ze zich ook geen fluit aan van het volkssentiment dat ze een stelletje criminelen zijn. Dat wordt goed gevoeld in het land. Er zijn kennelijk regels voor ons gewone stervelingen en er zijn regels voor de banken. En die zijn niet hetzelfde.
Dat laatste bleek ook gisteren weer, toen bij Nieuwsuur een fragment van het debat van de Kamercommissie financiën en de aangeschoven banken werd getoond. De banken werd gevraagd hun mening te geven over de hogere kapitaalsdekking die binnenkort van ze geëist gaat worden. Deze dekking wordt opgetrokken naar 4% als ik het goed heb. Voor elke uitgeleende €uro moeten de banken dan €0,04 cent in huis hebben. Ofwel, ze kunnen elke €uro 25 keer uitlenen.” Nu is de dekking 3% dus kan elke €uro nog ruim 33 keer worden uitgeleend. Als je er over nadenkt dan is het eigenlijk een schandaal hoe dun het ijs is waarover de banken lopen.” Wetenschappers willen naar een veel hogere dekking van 10%. Dan kan elke” €uro nog maar 10 keer worden uitgeleend. Dat is nog een concessie, want vroeger schijnen banken dekkingen van 15 tot wel 30% gehad te hebben.
Hoe die 10% dekking die de wetenschap voorstelt dan wel voldoende is begrijp ik nog steeds niet helemaal, want ergens moet dat geld toch vandaan komen. Wordt dat geleend? Wat als de klanten allemaal hun spaargeld gaan terughalen? Later als ik groot ben vraag ik het nog wel een keertje ergens na, want echt jofel vind ik het nog steeds niet klinken. Maar als de wetenschappers die dit percentage hebben bedacht tevreden zijn dan ben ik het ook. Ik heb nu eenmaal niet zo vreselijk veel verstand van economie. Het blijft toch een soort Voodoo.
De banken willen niet meewerken en willen eerder minder dan meer regels, eisen of zelfs toezicht (na hun absoluut verwerpelijke en ongebreidelde gesjacher, iets wat de burger nog steeds in zijn portemonnee voelt). Dat was te verwachten, want ze zijn nu eenmaal erg goed in het naar zichzelf toe redeneren voor een dik salaris en een vette bonus. Zij vinden een eigen kapitaal ter hoogte van 3% – de huidige Europese norm – meer dan genoeg en zien in een hogere dekking een gevaar voor de economie omdat ze dan minder zouden kunnen uitlenen. Op de vraag waarom ze dat nu al bijna niet meer doen, kwam als antwoord dat een gezond bedrijf minsten 35% eigen kapitaal moet hebben, anders krijgt het geen geld. Voor het bankbedrijf zelf geldt die grens blijkbaar in het geheel niet, zo bleek uit hun positie in de commissievergadering gisteren. Voor hen is 3% voldoende! Schiet mij maar lek, maar ik zou zoiets nooit met droge ogen op tv durven stellen. Ik zou me eerlijk gezegd kapot schamen voor zulke uitspraken – ook als ze van een collega kwamen.
Nijboer stelde gisteren terecht dat een betere kapitalisering heel goed mogelijk is en dat er in het buitenland dekkingen van wel 15% gehaald worden. En daar blijven de banken gewoon uitlenen aan het bedrijfsleven. Het heeft ze echter wel geld gekost! De aandeelhouders hebben ingeleverd omdat dividenden niet of minder zijn uitbetaald en er worden nieuwe aandelen uitgegeven. Ook kunnen die onzinnige bonussen omlaag of worden afgeschaft. Dan komt er genoeg geld in die banken te zitten om weer gezond te worden. Zo bekeken is het gespartel van de banken hopelijk een achterhoedegevecht en is die sector in de toekomst wellicht nog een keer rechtschapen te noemen. De halfslachtige manier waarop ze in Japan de banken nooit goed hebben aangepakt is daar de basis voor een al 15 jaar voort-kwakkelende economie, aldus Nijboer. En dat willen we hier niet.
Ik zeg: ” “Ga zo door, Henk!” En inderdaad, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Nadat ik meneer Nijboer een mailtje heb gestuurd met daarin mij mening over hem, kreeg ik toch een aardig antwoord terug. Bij dezen:
Hartelijk dank voor uw mail met aansporingen om me ervoor in te zetten om de financiele sector te hervormen. Dat zal ik zeker blijven doen, zowel ten aanzien van hogere buffers, als op het gebied van dienstbaar bankieren en het beperken van de bonuscultuur. Het laatste helpt inderdaad ook om de ontwrichtende werking die inkomensongelijkheid heeft, tegen te gaan.
Met vriendelijke groeten,
Henk Nijboer,” Tweede Kamerlid PvdA,” Woordvoerder Financiën
