Eindelijk heeft de Hoge Raad – Nederlands hoogste rechtscollege – bepaald dat de zeer rechtse en confessionele Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) geen vrouwen meer mag discrimineren. Dit deed (en doet) zij door de vrouwen in hun partij te weren uit het parlement. Althans, voor zo ver dat niet door de verstandige kiezer gebeurt tenminste. Met de eeuwige flut-smoes van de “godsdienstvrijheid” wordt deze tenenkrommende misstand gedekt. Deze beruchte en misbruikte “vrijheid” is altijd al een instrument geweest om juist dat te doen (en te legitimeren) wat precies tegen de term indruist, namelijk beperkingen opleggen aan de eigen volgelingen – en als het even kan ook nog aan de rest van de wereld. Ik ben blij dat de Hoge Raad eindelijk een stokje steekt voor deze onzin en de SGP met haar uitgestreken zelfingenomenheid het onderspit laat delven.
Een ander mooi item in het nieuws van de afgelopen dagen is het verbod op de nikab dat de Belgische regering gaat instellen. “Heel goed!” denk ik dan. Eindelijk eens een land met ballen. En de Belgen kennende, zijn het waarschijnlijk ook nog eens lekkere ballen, goed doorbakken en in een fraaie saus. Die vrouw-onderdrukkende sluiers, die ervoor bedoeld zijn om de dames in het gareel te houden, moeten de wereld ook maar eens uit. Het is sowieso te belachelijk voor woorden dat mannen van een zeker signatuur een ander kunnen – en willen! – verplichten zichzelf te bedekken, omdat ze zelf te hitsig worden van het aangezicht van een beetje dames-huid. Wat een zielige vertoning is dat toch eigenlijk. Deze geweldig devote mannen zijn te oversekst om normaal naar een vrouw te kunnen kijken en dan leggen ze de last daarvan ook nog eens bij het lijdend voorwerp neer. Bah! En ook dat wordt maar goedgepraat met die debiele “godsdienstvrijheid”. Ik ben blij dat België er een einde aan maakt. Daar zouden wij Ollandesi nog een puntje aan kunnen zuigen.
Ik hoop van ganser harte dat de twee bovenstaande initiatieven de voorbode zijn voor het afschaffen van de vrijheid van godsdienst. Maar ik weet beter: uiteraard gebeurt dat niet voordat ik eindelijk president van de wereld ben. Maar mijn positie is duidelijk. Eigenlijk zou godsdienst verboden moeten zijn, net zoals sommige drugs, gevaarlijk verkeersgedrag en het gebruiken van geweld tegen de medemens. Onder de vlag van die gruwelijke godsdiensten worden de meeste oorlogen gevochten, de meeste intermenselijke conflicten aangewakkerd en de meeste mensen van een waardig bestaan gedepriveerd. En wat ik nog het ergste vind: het rationele denken van vele, vele miljoenen mensen wordt besmet door dat idiote theïstische denken, alsof er werkelijk een onzichtbare “god” bestaat die iets bij de fysieke wereld – vol met prachtige wetenschap – in de melk te brokkelen heeft. Het zijn soms nog intelligente mensen ook die dit denken, met academische graden en al! Ik heb daar maar twee woorden voor: “wegwezen ermee!
Mijn kinderen weten ondertussen precies hoe het zit. Er wordt in mijn huis niet gevloekt, want een niet bestaand iets vervloeken is onzinnig. Hooguit vliegt er af en toe een verbaal lichaamsdeel of een enge ziekte door de lucht. En er heerst zeker geen vrijheid van godsdienst. Iedereen die onder mijn dak begint te missioneren is niet meer welkom en wordt er subiet onder de noemer “jammer maar helaas, want het was zo’n aardig iemand” uit gebonjourd. Aan mijn lijf geen goddelijke polonaise. En als een van de kids onverhoopt toch met de vraag komt hoe dat nu zit met dat verhaal over Jezus en zo, dan leg ik geduldig uit dat de bijbel vooral in de sprookjes-sfeer gezien moet worden, net zoals Pinkeltje en Kabouter Plop.
Afijn, we weten het weer. Voor de grap zal ik eens wat rondvragen zodat we er een beeld bij krijgen. Geef daarom je mening in de onderstaande, volstrekt neutraal geformuleerde vraag en bijbehorende diplomatieke antwoord-keuzes.…
