In de U.S.A., het land van de onbegrensde mogelijkheden, is het nog steeds een grondrecht om een vuurwapen te hebben. De National Rifle Association zal dit recht ook tot het einde der dagen blijven verdedigen. Er bestaat een enorme industrie die van de wapenhandel leeft, dus als dat grondrecht zou vervallen, dan zouden er veel mensen brodeloos worden.
Dat er doden vallen bij amok-schietpartijen door zwakzinnige Amerikaanse burgers die zo’n pistool mogen hebben, schrikt de NRA niet af. Brood op de plank gaat voor. Het zijn tenslotte – om met hen te spreken – niet de wapens zelf die slecht zijn, maar de mensen die er achter staan. En gek genoeg leidt dat in de U.S.A. niet tot de volgens mij enige logische conclusie dat een algemeen vuurwapenverbod precies daarom cruciaal voor de burgerlijke veiligheid is, maar juist tot het tegenovergestelde. Kun je nagaan hoe slim ze daar zijn.
Hetzelfde is aan de hand in Duitsland, waar relatief gezien net zoveel vuurwapens in omloop zijn als in de U.S.A.. Maar van Duitsers verwacht ik eerlijk gezegd wel wat meer intelligentie. Waarom zijn die wapenlobby’s – ook in het Duitse – nog steeds zo sterk, ondanks de vele doden die ook daar ondertussen gevallen zijn?
Nog zo een: drugs zijn niet slecht voor je, alleen als je ze misbruikt. Dus zouden drugs net zo vrij moeten zijn als vuurwapens. Probeer daar de handen maar eens voor op elkaar te krijgen in Amerika en Duitsland. Je wordt waarschijnlijk vierkant uitgelachen.
