Beste lezer,

Je bent beland in één van de 320 artikelen die op deze website staan. Jouw locatie is nu:

De navigatie-links boven het artikel hiernaast scrollen willekeurig door de thema's.

In de kolom hieronder vind je een lijst van de jongste artikelen. Wil je alle artikelen zien, ga dan naar de volledige lijst van publicaties...

Wat ik nog meer te vertellen had…

  • Benny & Mo: Waaraan denk je als je deze foto ziet? Misschien aan twee innige vrienden die net uit hetzelfde bed zijn gestapt en elkaar een goede dag op het werk toewensen. Ik in ieder geval wel. Ondanks het erg h...
  • Raoul Wallenberg - tristesse ten top: Door een gewaardeerd lid uit mijn Duitse netwerk werd ik gewezen op - en voorzien van - een boek genaamd "Raoul Wallenberg - So viele Menschen Retten wie möglich..." (1999) door Christoph Gann. "Lees ...
  • Nucleaire Moslim extremisten: Ik heb eerder op deze blog geschreven dat ik niet dacht dat Grootdictator Achmadinejad van Nieuw Perzië slechte bedoelingen had met zijn nucleaire plannen. Helaas moet ik daar in het licht van de hui...
  • De FIFA Voetbal dictators: Met toenemende bloeddruk, irritatie en verontwaardiging zag ik op het nieuws gisteren dat het internationale voetbal-Politbureau, beter bekend als de FIFA, een aantal onverteerbare privileges heeft af...
  • Genesis: Voor mijn verjaardag enige maanden geleden kreeg mijn dame een stripverhaal van de legendarische Robert Crumb. Deze meneer staat bekend als de bedenker van mogelijkerwijs de meest geperverteerde strip...
  • Iboga - dansen met de duivel: Net als je denkt dat je weet hoe de wereld in elkaar zit, kom je er achter dat dit helemaal niet zo is. Althans, laat ik dit enigszins anders formuleren... net als je denkt dat je weet hoe je zelf in ...
  • Zomerrustlust (18+): De komkommertijd is met dusdanige snelheid genaderd dat ik er al een week middenin zit zonder er erg in te hebben. Ook het einde van de eerste helft van dit arbeidzame jaar zit er bijna op. Ik ga na d...
  • Privacy in Nederland: De klamzwoele zomeravonden geven veel gelegenheid tot langdurige lees-sessies in het avondlijke bed. Het is te warm om diep te slapen en moeilijk om in zelfs een lichte roes weg te zakken. Het is dus ...
  • Jezus was een paalhanger: Het is leuk om te zien hoe paniekerig mensen worden als je aan hun zekerheden tornt. Het is nog leuker om dat te zien bij christenen waarvan de basis voor hun wereldvreemde bestaan met de grond gelijk...
  • Midas en Mussolini: De laatste tijd heb ik geen supergelukkige hand gehad wat betreft mijn huiselijke entertainment, en dan doel ik op de boeken en de films die ik recentelijk heb geprobeerd tot mij te nemen. Zo heb ik g...
  • De synthetische mens dichterbij: In een boekje over zijn toekomstverwachting voor de komende eeuw stelt Michio Kaku dat volgens hem binnen 100 jaar het menselijke bewustzijn volledig nagemaakt is. Samen met de dan voldoende ver voort...
  • Bodemschatten in Afghanistan: de verdoemenis gloort: Vandaag lees ik dat er in Afghanistan voor bijna 1000 miljard dollar aan bodemschatten in de grond is "gevonden". Toen ik dat zag, zonk mij de moed wat betreft de ontwikkeling van het Afghaanse volk m...
  • WK voetbal en de verkiezingen - het arbeiders Walhalla: Het is onmogelijk om mij te onttrekken aan minstens twee zaken op dit moment: de verkiezingsuitslag van afgelopen woensdag en de nu ongeveer startende wereld kampioenschappen voetbal - WK 2010 ZA voor...
  • Die eeuwige koopkracht: Na enige weken de campagne gevolgd te hebben valt me op dat het verhaal van de dames en heren lijsttrekkers vooral over de koopkracht gaat. Het is kennelijk heel belangrijk dat we met z'n allen gewoon...
  • Geheel vernieuwd: krakers zijn crimineel: Het is jammer maar helaas. Gisteren heeft ons Senaat ingestemd met een verbod op kraken. Als oudgediende voel ik me daarover zeer ontstemd natuurlijk, en ik voorspel met grote overtuiging dat de nieuw...
  • Over dictators gesproken: Even een aantekening tussendoor: ik heb me de laatste tijd veel bezig gehouden met het doorgronden van de persoonlijkheden van de meest beruchte dictators van ons tijdvak. Ik beschouw daarvoor de tijd...
  • Goedgelovig.nl: Ik geloof dat ik een verwante site gevonden heb. Deze neem ik op in mijn link-rol. Ik vond hem zelf erg grappig en zou hem mijn lezers van harte willen aanraden. Klik op het plaatje of volg deze link:...
  • Betweters van god: Deze periode zo vlak voor de verkiezingen is een dankbare tijd voor het vinden van de grootst mogelijke gorigheid in de media. En het verbaast mij helemaal niet dat mijn vrinden van de Staatkundig Ger...
  • Plato en een Platypus lopen een bar binnen....: Een zeer rijke man staat op het punt te sterven. Hij is niet alleen vreselijk rijk, maar ook zeer gehecht aan zijn aardse goederen. Zo erg zelfs, dat hij hemel en aarde beweegt om een deel daarvan, te...
  • Schaapachtige intolerantie: Hoe ver ben je gezakt als je een dood schaap in een slooppand hangt om te protesteren tegen de komst van een nieuwe moskee? Ik ben vegetariër, dus ik vind het sowieso zonde van het schaap. Bovendien h...
  • Add to favorites
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Hyves
  • Live
  • MySpace
  • NuJIJ
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • PDF

Stalin, de rode tsaar

Het overkomt me niet echt vaak, maar deze keer heb ik het aardig te pakken. Ik kom zeer moeizaam door een boek heen dat ik aan het lezen ben. Het is “Stalin – The court of the red tsar” (2003) geschreven door Simon Sebag Montefiore. En de reden waarom mijn leeswerk zo traag gaat is omdat het boek bijna misselijkmakend is. Het is afgrijselijk zelfs. Niet omdat het slecht is geschreven, of omdat het op zwaar chemisch verontreinigd papier is gedrukt (…dat gebeurt..!) maar vanwege degene die de hoofdrol speelt in een zeer donkere periode in de Russische geschiedenis die door Monterfiore wordt geschilderd: Stalin. Ik kan het nog sterker maken. Het boek is zelfs buitengewoon goed geschreven, werd overduidelijk zeer grondig voor-onderzocht en is daardoor van ultiem niveau. Als dat niet het geval was geweest, dan had ik het waarschijnlijk al lang walgend van mij af gegooid – ver weg en voor altijd aan het oog onttrokken.

De hoofdpersoon, Joseph Stalin, kan worden geclassificeerd als de meest bloeddorstige despoot en massamoordenaar die de vorige eeuw rijk is geweest. Ik wist dat al voordat ik aan het boek begon. Stalin, geboren Djugashvili, was dodelijker dan Pol Pot, Mao Tse Tung en zelfs Adolf Hitler. En het zou me niet verbazen als zijn scorelijst met kop en schouders uitsteekt boven het gecombineerde dodental dat de drie voorgenoemde heren op hun geweten hebben. Het totale aantal slachtoffers van Stalin wordt wel geschat op 200 miljoen mensen. Over Pol en Mao heb ik een beetje, en over Adolf heb ik ruimschoots gelezen; over Hitler zelfs erg veel. Nog nooit ben ik daar ook maar een beetje onpasselijk van geworden en ik kon redelijk fluks door de biografieën heen komen. Maar nu, met Stalin, werkt dat anders. Ik moet me met hand en tand door zijn hof-kronieken heen vechten. En het gaat me eerlijk gezegd niet gemakkelijk af.

Waarom is het dat deze man mij zo van mijn stuk brengt? Het is niet het gewetenloze, Stalinistische moorden alleen. Of de grote aantallen slachtoffers die hij heeft gemaakt. Dat gold voor andere dictators in de vorige eeuw ook. Het is ook niet de combinatie van een sterk intellect en een zwaar twijfelachtige politieke moraal. Dat had Mussolini ook. Het is ook niet de aperte blindheid – gedreven door een waanzinnige sociale doctrine – voor wat menselijk acceptabel en begrijpelijk is. Dat gold voor Pol Pot en zijn kornuiten van de Rode Khmer ook. Het is iets anders: Wat mij aangrijpt in dit verhaal is de nabijheid tot Stalin die je in het boek voelt, en daarmee de nabijheid tot de gruwelijke wandaden van zijn regime en dat van zijn bloeddorstige “Bolsjewieken“.

Misschien moet ik eens iets over Lenin gaan lezen. Wellicht krijg ik een wat sterkere maag als ik mijn blootstelling aan Bolsjewisme iets verhoog. Ik weet nu dat de Bolsjewieken een notoir moordlustig stel revolutionairen was, dat al bij de aanvang van haar bestaan de ene kameraad na de andere door executie het zwijgen oplegde. Dit is met het aan de macht komen van Lenin in 1917 begonnen en vond pas haar einde na de dood van Stalin – aan het begin van Nikita Sergejewitch Chroesjows bewind in 1953. De talrijke executies en eliminaties waren in die gehele periode aan de orde van de dag en hadden een piek in de jaren 1937 en 1938.

Stalin heeft het massamoorden tot een twijfelachtige en verwerpelijke kunst verheven. Hij beval aan zijn magnaten een executie-quotum, dat zij in een vooraf vastgestelde periode moesten halen: 40.000 mensen hier, 150.000 mensen daar; en dat allemaal in de naam van een grote “zuivering” die hij meende te moeten doorvoeren in zijn communistisch socialistische gelederen.* En omdat de partij zo ruim in haar leden zat, viel er veel te “zuiveren”. Ondertussen zat Stalin zelf, samen met zijn hoge partijbonzen – tijdens de diners op het Kremlin of de vakanties op de Datsja’s – de meest bizarre grappen te maken over deze slachtingen. Zelfs om de valse en gefabriceerde redenen waarom het volk en masse werd vervolgd, werd hard gelachen. De afgedwongen bekentenissen van de arme zielen, die ze altijd gedwongen waren te ondertekenen voor hun executie, was soms hilarische conversatie-stof aan de dis. Ook die hoge partij-kameraden, die zelf aan die maaltijden deelnamen, waren hun leven niet zeker. Proximiteit met de macht – i.c. met Stalin – was geen sluitende levensverzekering. Ook zij werden bij bosjes door de gehaktmolen gedraaid; en met hen hun vrouwen, hun kinderen, hun huishoudsters, hun schoolkameraden en ga zo maar door. Niemand was veilig voor Stalin.

Ik ben dit boek aan het lezen omdat Stalin in mijn geschiedenis-kennis in het algemeen, en mijn dictator-kennis in het bijzonder, altijd een grote blinde vlek was. Daar wilde ik van af. Bovendien wordt Stalin weer populair in Rusland en ik wilde wel eens weten waarom. Ik zal het boek dan ook uitlezen omdat ik dat aan mijzelf verplicht ben. Maar het gaat niet van harte, en ik lees er ook het een en ander naast, om mijn leven in de avonduren niet al te gedeprimeerd door te komen.

Na de voorgaande lamentatie volgt toch een aanbeveling. Ik zou dit boek aan iedereen, die echt wil weten hoe het Kremlinse hofleven in het Rusland van Stalin in elkaar zat, van harte aanraden. Het geeft een unieke inkijk in het leven met de rode tsaar. Maar een extra waarschuwing is op zijn plaats: als je dit leest, dan ben je voor altijd genezen van elke sympathie die je nog zou kunnen koesteren voor de Russische communisten. En als dat niet zo is, dan steek je politiek gezien wat mij betreft niet helemaal zuiver in elkaar.

Misschien is dit boek een aanrader voor de Russische jeugd, waaronder Stalin steeds meer aan populariteit schijnt toe te nemen. Of misschien is het zelfs iets leuks voor ReusNeus Mulisch, die met zijn glorificerende gezever over het Cuba van Castro toch altijd zo’n hoge pet van de communisten op had? Of was hij al op die schreden teruggekeerd? Hoe het ook zij, communisten zijn rare jongens, als je het mij vraagt. Ik wantrouw die gasten al jaren….

*) De zuiveringen heeft Stalin afgekeken van Hitler, die hij “een groot man” noemde na zijn doortastende handelen in verband met “de nacht van de lange messen” in 1934. Hitler rekende toen af met al zijn politieke rivalen.

4 reacties bij Stalin, de rode tsaar

  • Glass

    Stalin, met afstand de grootste massamoordenaar uit de geschiedenis heeft zijn ‘zuiveringen’ zeker NIET afgekeken van Hitler, maar juist andersom, bij de enige door Hitler opgedragen ‘zuivering’ van de S.A in 1934 de z.g. ‘nacht van de lange messen’ kwamen iets meer dan 200 mensen om terwijl Stalins ’zuiveringen’ gem. tussen de 500.000 en de 10 miljoen mensen het leven lieten. Het meest berucht is de Holdemor, de massamoord op de Ukraïners uit 1933 tot 1934 waar op bevel van Stalin in 1 jaar tijd tussen de 8 en 10 miljoen mannen, vrouwen, kinderen en grijsaards op gruwelijke wijze het leven lieten. Kortom vergeleken met Stalin was Hitler een padvinder en vergeleken met de Holdemor valt de z.g. Hollocoust, hoe erg die ook was, geheel in het niet !

  • Dat Hitler in vergelijking met AH een kleine jongen was daar kom ik nu ook langzaam achter. Toch sprak Stalin aan zijn hof zijn bewondering voor Hitlers politieke zuivering uit. Volgens Montefiori was dat wel een van de zaken die Stalin op dat destructieve spoor zette. Maar goed, de moraal van het verhaal is inderdaad de gruwelijkheid van beiden, maar ook van anderen in die tijd die wij als “helden” beschouwen, zoals Churchill. Daar ga ik me ook maar eens wat beter in verdiepen. Geschiedenis wordt altijd door de winnaars geschreven, dus daar moet wel iets niet aan kloppen.

    Dank voor je commentaar!

  • [...] (2002) van Midas Dekkers. Aangezien ik wel toe was aan wat lichtere lectuur na mijn ontmoeting met Joseph Stalin en zijn hofhouding, ben ik daarmee het bed eens ingedoken. En inderdaad: het is in alle opzichten [...]

  • [...] dood werden op het bureau van Stalin onder een krant drie persoonlijke brieven aan hem gevonden. Montefiore laat dat aan het einde van zijn boek in een voetnoot haast terloops weten. Een van die brieven was [...]

Laat een reactie achter

 

 

 

Je kunt deze HTML tags gebruiken

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Blader gerust verder want er is nog veel meer. Deze site bevat namelijk 320 artikelen. Achter deze link vind je de complete overzichtslijst van alles wat deze site bevat. Als je liever plaatjes kijkt, ga dan naar de muurkrant. Je kunt je ook abonneren op de RSS-Feed of meedoen aan een peiling.

Twiet Benny & Mo: Waaraan denk je als je deze foto ziet? Misschien aan twee innige vrienden die net uit hetzelfde bed zi...