De premier van Australië Tony Abbott onderscheidt zich vandaag voor mij door een hele simpele stelling te poneren: als ouders hun kind niet laten vaccineren dan krijgen ze geen kinderbijslag meer. Het is een uitstekend voornemen en ik zou er een lief ding voor over hebben als een dergelijke rechtlijnigheid overal zou worden toegepast. Maar eigenlijk vooral hier in Nederland.
Over het vaccineren en de onzin die daarover de ronde doet ga ik het niet meer hebben. Dat heb ik al gedaan en mijn ding staat nog net zo solide als toen ik het opschreef. “Dingen”, moet ik zeggen, want ik zie twee relevante notities” op deze site en ze zijn beide in de zomer – in 2013 en 2014 – geschreven. Kennelijk word ik in dat seizoen geprovoceerd tot het noteren” van mijn ongenoegen over misdadige ouders die op grond van kneuterige lariefarie weigeren hun kind tegen dodelijke ziekten te beschermen. Daarmee brengen ze nog de hele kudde in gevaar ook. Er zullen in de zomer wel meer kinderen” ziek worden, sterven en vervolgens de pers halen. Dat laatste is een indicatie van de debiliteit van het issue en de misdadigheid van de ouders die hun kinderen op die manier in de steek laten. Het verbaast me dat het verboden is zulke kinderen de toegang tot kinderverzamelplaatsen te ontzeggen. Dat is jammer, want een niet ingeënt kind is gevaarlijk; niet alleen voor zichzelf maar voor alle kinderen om hem heen. Je zou de ouders hun domme dikschedeligheid” toch flink willen inpeperen door ze actief uit te sluiten?
In Australië hebben ze binnenkort een (gedeeltelijke) oplossing. Ze gaan de kinderbijslag voor weigerouders afknijpen en dat kan oplopen tot 11.000 €uro per jaar. Geld is dwingend, dat weten we; ook voor relierakkers. Ik denk daarom dat de ingreep waarschijnlijk gaat werken, met de mogelijke uitzondering van de stinkend-rijke gelovige die niet in geld is” geïnteresseerd, maar dat is geen relevante groep. Rijk en religieus tegelijk is sowieso een combinatie die twijfelachtig is. Die potentiële groep daargelaten” is het een kleine zegen voor de meerderheid van de kinderen die anders voor de “principes” van hun ouders een onnodig stervensrisico zouden lopen. Wat er daarna nog nodig is, is een inhaalprogramma voor alle kinderen en jongvolwassenen die onder het juk van hun misleide ouders uitkomen en zich achteraf alsnog willen laten inenten. Misschien is een openbare schandpaal ook wel een goed idee, vooral als daar ouders door hun eigen kroos” op vastgenageld worden.
De Australische oplossing is charmant. Iets in dezelfde lijn is het gedoe met” orgaandonoren, namelijk de omgekeerde toestemming: Als je niets regelt ben je automatisch donor. Dat hebben veel landen ondertussen precies zo in de wet staan en het helpt echt om het donorentekort sterk te reduceren. In Nederland lukt dat niet, omdat het volk en haar vertegenwoordiging er hier gewoon niet intelligent genoeg voor zijn en zij de “vrije keuze”, “integriteit” en “zelf-beslissingsrecht” in weerwil van de werkelijkheid boven “overleven” stellen. Daarom” zou ik het volgende graag vastgelegd zien: Als iemand een donororgaan of bloed krijgt, dan wordt hij/zij daarmee automatisch en onherroepelijk orgaandonor. En als iemand een weiger-codicil heeft of een dood familielid als donor annuleert, dan krijgt hij/zij geen bloed of organen als dat nodig mocht zijn. Dat zal de sukkels leren om hun domme emoties boven het leven van anderen te stellen. Doneren kost helemaal niets dus medelijden voor een weigeraar is niet nodig. Een oog voor een oog en tand om tand spreekt wellicht wel aan. Daarmee vang je alle domheid wel af denk ik.
