Je zou bijna medelijden met ze krijgen, die door schandaal na schandaal geplaagde christenen. De katholieke voorgangers blijken er – voor de zoveelste keer – een zeer twijfelachtige seksuele moraal op na te houden. Daarnaast discrimineren ze vanuit een volstrekt achterhaald mensbeeld ook nog eens iedereen die een andere dan heteroseksuele preferentie heeft. Wat is hun recht van spreken eigenlijk?
De verhalen die nu rondzingen over het seksuele misbruik van kinderen door priesters zijn om misselijk van te worden. Het lijkt wel of de grootste concentratie aan perverselingen en kindermolesteerders zich binnen de kerken bevindt en dat een verwerpelijke moraal een pre is voor het ambt. En ik laat me niets wijsmaken over het specifieke signatuur; als katholieke geestelijken zich op grote schaal blijken te ontpoppen als seksueel geperverteerde zielenpoten, dan is het misschien wel de positie zelf die dit soort mensen aantrekt. En dat zou automatisch inhouden dat het vergrijp wijder verspreid is dan de katholieke kerk alleen. Kort gezegd: priesters en dominees zijn nooit te vertrouwen, vanuit welk sektarisch perspectief ze ook opereren.
Tegelijkertijd wordt wel een zwaar moraliserende vinger gezwaaid over het feit dat binnen de kerk letterlijk de revolutie uitbreekt (eindelijk!) omdat katholieke homoseksuelen de kerkelijke bedilzucht niet langer pikken en demonstratief en luidruchtig de hoogmis saboteren. Daar denk ik maar één ding over: hoe heftiger die revolutie wordt, hoe beter het is!
De katholieken blijft hopelijk niets bespaard. Maar ik zou het voor het mooie wel aardig vinden als het verzet tegen de priester- en prediker-ordes zich ook uitbreidt over de rest van Nederland, en wel zodanig dat het hele confessionele bevolkingsdeel in één keer genezen is van de volksziekte die de georganiseerde en verkerkelijkte religie eigenlijk is. Als Andries Knevel het kan, dan moet dat er toch bij allemaal inzitten, zou je zeggen? En ze worden al nerveus, die gereformeerde snuiters. Er wordt in SGP kringen gevraagd om de sterke arm van justitie in de kerk, omdat de orde van de dienst wordt geschonden. Het is werkelijk niet te geloven! Waren hun voorouders niet degenen die met een beeldenstorm lang geleden het einde van de katholieke hegemonie inluidden? En wat voor een geweld werd daar ook alweer bij gebruikt?
Het maakt de SGP natuurlijk niet uit dat de rechten van andersdenkenden en vrouwen – en überhaupt van alle met de tijd meegaande burgers – door de SGP met voeten worden getreden. Maar eigenlijk verwacht ik van zo’n reli-politieke club niets anders dan dit inconsequente en huichelachtige gedraai. Klaarblijkelijk speelt de werkelijkheid geen enkele rol van betekenis in het leven van deze mensen. Anders zouden ze zich al lang ontdaan hebben van hun metafysische luchtfietserij. Het is op de keeper beschouwd toch godgeklaagd dat er in deze tijd nog mensen in de schepper geloven?
Oké, ik moet misschien wat gas terug nemen en ieder zijn meug gunnen. Ik ben bereid daar ver in te gaan. Maar zodra het raakt aan het leven van anderen is voor mij de grens snel bereikt: een reli-rakker die vindt dat hij anderen kan opleggen hoe zij zich dienen te gedragen – op basis van wat zijn god wil (SIC!), die kan wat mij betreft rap de boom in. Hoe serieus moet je een predikant nemen die stelt dat vrouwen een rok – tot onder de knie – moeten dragen omdat god het verschil tussen mannen en vrouwen duidelijk zichtbaar wil hebben? Heeft Deo Omnipotento soms last van zijn oogjes? Kan hij niet meer zien van welk geslacht zijn eigen schepsel is, als dat niet met een kledingstuk wordt geaccentueerd? Of wil de stiekemerd gewoon een paar lekkere enkels zien?
Dat laatste kan ik me goed voorstellen, maar ik ben dan ook geen god. Ik ben gewoon een actieve – en van het leven genietende – man. Ik vind ook dat vrouwen beter een rok kunnen dragen en die mag van mij gerust goed kort zijn.
Misschien komt de revolutie echt en wordt er eindelijk korte metten gemaakt met iedereen die denkt uit monde van een god te kunnen spreken. Weg met hem, die op grond daarvan meent een heilig dictaat met een heilig mandaat neer te kunnen leggen! Ik meldt mij bij dezen als vrijwilliger aan. Tegen de muur zetten is misschien wat uit de tijd, maar een gepeperde afstraffing moet kunnen. Je verdient wat mij betreft niet beter als je het leven van anderen effectief ruïneert met een van de kansel afgestoken vaag en oncontroleerbaar flutverhaaltje. Ik beschouw dat als een van de meest gruwelijke vormen van sociale onrechtvaardigheid die nog is overgebleven; een rudiment uit ons getroebleerde verleden. Hoe sneller we van de elementen, die deze mensonterende onderdrukking uitvoeren, afkomen, hoe beter het is.
Wordt het misschien geen tijd voor een waarschuwingslabel op geestelijken?
