Visueel gestimuleerde zelfseks (18+!)

fpornWie een rechtlijnig verhaal zoekt is hier vandaag aan het verkeerde adres. Maar nu ik het er toch over heb: waarom weet ik niet maar ineens krijg ik van een van mijn academische huisbladen de volgende melding binnen: “The truth about porn: why masturbation won’t kill your sex life“…. Ofwel, vrij vertaald: “De waarheid over porno: waarom masturbatie je seksleven niet kapot maakt“… Mijn eerste lichte verbazing is over het feit dat er überhaupt onderzoek naar deze effecten van porno gedaan is, maar dat ligt aan mezelf. Porno is in mijn leven een betrekkelijk neutraal non-issue waarover ik nauwelijks ongestimuleerd nadenk.

Als tweede vind ik de Pavlov-koppeling tussen pornografie en masturbatie toch wat exotisch. Het ene bestaat niet altijd samen met het andere. Sterker nog, als er net zo veel wordt gemasturbeerd als wel eens in onderzoek gesuggereerd wordt, dan ligt dat getal boven de hoeveelheid (gecorrigeerde) pornogebruikers. Ofwel, er wordt veel gezelfsekst zonder porno. De opmerking die hierboven gemaakt wordt is dus niet helemaal consistent, maar laat ik daar verder niet over vallen. Veel interessanter is de expliciete stelling dat je je helemaal te buiten kunt gaan terwijl je seksleven daarbij intact blijft (en zelfs beter wordt, blijkt uit het onderliggende artikel). Dat er daarnaast nog veel mensen zijn – ook vrouwen dus – die zich daar door pornografie bij laten helpen is verder niet nieuw en het is ook van alle tijden.

Dit issue is nu typisch iets wat de conjunctuur van de moraliteit volgt als je het mij vraagt, net zoals topless dames op het strand. Naar gelang de tijd komt het in of uit de mode. Iedereen weet dat er veel pornografie wordt geconsumeerd, dat er veel zelfseks wordt bedreven en dat zeker 50% van de in een stelletje verbonden personen wel eens vreemd gaat. Ik maak me sterk dat zonder het zelfseksfenomeen dat percentage wel eens heel veel hoger zou kunnen liggen, samen met dat van de ongewenste seksuele bejegeningen van dames en de door frustratie veroorzaakte psychische aandoeningen; vooral bij maagdelijke pubers en andere gedepriveerden. Waar de spanning af is zijn de problemen kleiner, is mijn stelling derhalve. En ik neem daarmee een positie in die lijnrecht tegenover die van de katholieke kerk en andere fatsoensrakkers ligt. Dat doe ik niet voor niets, want naast de feitelijke beneficiaire werking van de genitale autostimulatie – die bij mannen zelfs de gevreesde prostaatklachten kan voorkomen en die bij vrouwen voor een aanzienlijk chillaxtere attitude kan zorgen – is het volgens het hierboven aangehaalde artikel zo dat het grootste probleem met porno het post-consumpionele schuldgevoel is. En precies daar moeten de noeste practicanten van af zien te komen, want schuld is een van de meest zinloze en schadelijke sentimenten in dit verband. Zo, vandaar dus ook deze aantekening.

Het post-masturbatie schuldgevoel is vooral door de talloze beterwetende confessionele (christelijke) moraalridders door de eeuwen heen veroorzaakt. (Ik realiseer mij daarbij direct dat ik niets af weet van bijvoorbeeld de joodse positie hierin.) Er zijn echter meer negatieven krachten actief geweest in onze cultuur. Ik kom zelf uit een politieke achtergrond – de links autonomen – die vrijwel geheel ontdaan was van bovengrondse seksualiteit en die doordrongen was van het ultra-linkse geslachtsloze feminisme. Daardoor heb ik nog wel een tijd het misverstand gekoesterd dat pornografie per definitie vrouwonvriendelijk is en dat het uitsluitend een macho-mannelijke markt bedient. Beide gedachten zijn niet waar, zo blijkt uit onderzoek. En als ik daarnaast wel eens een half oog gooi op het materiaal dat door vrouwen wordt gemaakt en dat als vrouwvriendelijk wordt omschreven, dan valt me vooral de buitennissigheid en de naar fetisjisme neigende lijn op. Ik kan me dus ook niet meer voorstellen dat dames een generale afkeer van pornografie zouden hebben. Ze hebben hooguit andere voorkeuren.

Mijn advies: laat je op seksueel gebied niet door de moraal van anderen adviseren. Verder: voor wie de aanleiding voor deze aantekening wil lezen staat hier het artikel. Achter het plaatje zit de website.

Red de democratie: stemmen verplicht!
Venetië: 9e eeuwse VINEX in de Adriatische oksel