Over revolutie gesproken; als we naar het gevalletje Perzië kijken dan is er daar wel iets heel goed mis gegaan. Toen in november 1978 sjah” Mohammad Reza Pahlavi werd afgezet door de in Parijse ballingschap levende ayatollah” Ruhollah Khomeini, belandde het land van de regen in de drup.
Het Perzië van toen werd dan wel bestuurd door een rare druif van een despoot – die overigens een prachtige vrouw had – maar er was in ieder geval sprake van enige progressie in positieve zin. Het land was aardig op weg om modern te worden, hoe je dat ook wendt of keert; zij het dat dit in eerste instantie in het belang van de olie-dorstige Amerikanen was natuurlijk.
De komst van de revolutie heeft dat allemaal om zeep geholpen. Dat was helaas voor het volk maar lekker puh voor die Amerikaanse uitzuigers. Voor de eersten had het ook goed kunnen gaan, ware het niet dat het misleide Perzische volk haar heil in de religie heeft gezocht. Wederom jammer, maar wel eigen schuld dikke bult. Ze hadden kunnen weten dat een culturele terugkeer naar de middeleeuwen voor problemen zou zorgen. En dat heeft het ook gedaan. Het land wordt geregeerd door een dinosaurus van een regime en al jaren verscheurd door sancties. En het jonge en progressieve breed-deel van de bevolking, dat net zoals hun westerse tegenhangers ook gewoon een goed leven in vrijheid van denken wil hebben, wordt succesvol klein gehouden door een stelletje fundamentalistische baardapen.
Die baardapen zorgen overigens wel heel goed voor zichzelf. Het was me al eens opgevallen dat de heer Bin Laden – die “ascetische” en oh zo principiële voorganger van het terroristische Al Qaida netwerk – een horloge van zo’n 10.000,- €uro om zijn pols had. Dat geeft wel even te denken over die grote leider met zijn dito bek. Hij liet zijn volgelingen sterven voor zijn hypocriete idealen, maar ondertussen vierde hij zelf feest. Gelukkig is met B.L. uiteindelijk korte metten gemaakt.
Een ander typisch geval van huichelachtige mooiweerspelerij kom ik vandaag in de krant tegen. De vigerende opperste geestelijk leider van Iran, ayatollah” Ali Khamenei, blijkt te beschikken over een enorm kapitaal dat wordt geschat op 70 miljard €uro!” Toen ik dat zag kon ik mijn ogen haast niet geloven. 70 Miljard €uro, ondergebracht in onroerend goed, bedrijven en charitatieve stichtingen. En het ergste van het verhaal is wel dat deze rechtschapen imam veel van dat geld uit de zakken van “tweederangs burgers” toebehorend aan de religieuze minderheden van zijn land heeft geklopt.
Imams. Het zijn net bankiers. Daar heb ik ook een mening over. Deze Khamenei is gewoon een dief, net zoals al die ander gasten in hoge posities waar geen controle is over wat ze uitspoken. Macht corrumpeert en in dit geval is het net zo schrijnend als destijds met Soeharto, de Indonesische president annex supermagnaat (1967–1998) en de Congolese dictator Mobutu Sese Seko” (Zaïre, 1965–1997), die miljarden op hun Zwitserse bankrekeningen hadden staan terwijl hun volk aan de geeuwhonger dood ging. Van de Afrikaanse leiders – ook die van nu, kleptomaan Zuma van Zuid-Afrika incluis – begrijp ik het nog enigszins omdat die geen directe lijn met allah claimen die ze op het rechte pad heet te houden. Maar die Khamenei doet dat wel. Ik moet toegeven dat dit geen goed doet aan de geloofwaardigheid van de islam. Dat werkt trouwens met christelijke priesters het zelfde, maar dan om andere redenen. Die preken kuisheid terwijl ze niet met hun tengels van kleine kinderen kunnen afblijven.
Voor iemand die nu morele richting zoekt wordt het moeilijk op deze wereld. De zogenaamde notabelen voldoen niet meer als rolmodel omdat de ene na de andere van zijn voetstuk valt. Waar moet dat heen..? Moeten we dan toch maar met z’n allen aan Sam Harris’ “Moral Landscape”?
