Ik heb eerder op deze blog geschreven dat ik niet dacht dat Grootdictator Achmadinejad van Nieuw Perzië slechte bedoelingen had met zijn nucleaire plannen. Helaas moet ik daar in het licht van de huidige ontwikkelingen in Iran – die spreken van wel 10 opwerkingsfabrieken voor uranium – waarschijnlijk op terugkomen.
Er lijkt geen twijfel meer over te bestaan: Iran is hard op weg om een tactische kernmacht te worden. En in die regio, waar theocratie de norm is en de eveneens nucleair-capabele en zelfverklaard “uitverkoren” Israëli’s de naaste buren zijn, is dat een verre van aangenaam idee.
Dat is het trouwens in andere regio’s ook niet.
Ik stel me dat zo voor: Iran heeft straks een atoombom. En diezelfde gasten willen met man en macht proberen de gehele wereld onder het Islamitische juk te krijgen door de meest uiteenlopende pressiegroepen en terroristenbendes te financieren en van wapens te voorzien. Bovendien hebben ze nog een appeltje te schillen met Israël. Dat klinkt niet best! Het vormt een chantage-potentieel waar je U tegen zegt.
Ik weet wel dat Noord-Korea ook zo’n ding heeft, maar dat zijn gewone communistische schijtebroeken, die een verschrikkelijk grote – en zeer lachwekkende – bek hebben en volgens mij niet echt gaan proberen of hun speelgoed wel werkt. (Ik hoop van harte dat ik daarin gelijk heb en ik over anderhalf jaar niet weer op mijn schreden terug moet keren.)
Wat Iran betreft ben ik echter niet overtuigd van enige preservatieve angst die het zou kunnen hebben. Het blijven religieus fanatieke lui, en die zijn per definitie gevaarlijk. Kijk maar naar het geteisem dat zichzelf pleegt op te blazen in Afghanistan, Irak, Pakistan en noem maar op. Duidelijker kun je het niet krijgen: de Islamitisch extremist is niet bang voor de dood en al helemaal niet om daarin een aantal onschuldige omstanders mee te nemen. En dat alles doen ze voor een paar imaginaire maar succesvol onderdrukte maagden in het hiernamaals. Je moet maar een punt willen maken, denk ik dan.
Over Pakistan gesproken: het is triest dat de bevolking van dat land nu aan het verdrinken is, omdat de successievelijke regeringen het altijd belangrijker vonden om een kernwapen te hebben dan om dijken aan te leggen. Het mag zo te zien wat kosten, die nucleaire veiligheid. Eventueel laat je de eigen mensen er gewoon voor verzuipen, lijkt het devies te zijn.* Iran zal soortgelijke offers gaan brengen. Er komt een tijd dat het volk de atoom-overmoed van haar leiders gaat betalen – voor zover ze dat niet al doet onder het juk van de huidige sancties. Wat het uiteindelijk zal worden weet niemand. Maar dat er geld wordt weggesmeten lijdt geen enkele twijfel. En dat zijn fondsen die de bevolking eigenlijk hard voor andere zaken nodig heeft.
In verband met het voorgaande ben ik overigens blij dat ik in de best gecontroleerde beneden zeespiegel-niveau liggende badkuip op deze planeet zit: de Rijnmond. Mijn regering vindt dijken, gemalen en polders al decennia lang belangrijker dan een Atomaire Reuzenklapper.
Het is een trieste aangelegenheid dat een land – met een regime dat te achterlijk voor woorden is – haar hand weet te leggen op nucleaire technologie. En aan grondstoffen zal het ze waarschijnlijk niet gaan ontbreken. Een vriend van me, die regelmatig in Colombia vertoeft, vertelt mij wat dat aangaat zeer verontrustende verhalen. Er schijnt in het zuiden van Venezuela een contingent Revolutionaire Gardisten te zitten, dat daar in een voor iedereen afgegrendeld stuk jungle uranium aan het delven is. En als dat zo stiekem gaat, en dan ook nog in de achtertuin van collega dictator Hugo Chavez – een man met een vergelijkbaar twijfelachtig en imperialistisch imago als onze Mahmoud – dan zullen daar wel niet veel goede bedoelingen achter zitten.**
Ik heb me volgens mij vergist in die Achmadinejad. Misschien verdient hij wel een stevige steniging met kleine maar gemeen scherpe keien, zodat zijn lijden langdurig en intens kan zijn. Dat zou mij gelijk genoegdoening geven voor het onrecht dat hij de vrouwen in zijn land onder het mom van die suffe sharia dagelijks aandoet. Ik denk dat hij gewoon slecht is, net zoals al die andere dubbel-getongde priesters en kruisridders van weleer, die aan de ene kant hun valse devotie aan de massa’s wilden opleggen, maar anderzijds moreel zo rot waren als de spreekwoordelijke mispel.
*) Een trieste bijkomstigheid is dat de Pakistanen daardoor in de armen van de Taliban gedreven worden, die natuurlijk goede sier aan het maken zijn met hun noodhulp. Zij varen wel bij de kromme prioriteitstelling van de Pakistaanse regering; en de beroerde wijze waarop die hun hulp en rampenbestrijding hebben georganiseerd. Overal waar mensenlevens weinig waard zijn, boeren de Taliban goed – terwijl die zelf natuurlijk geen haar beter zijn wat mensen-verachting betreft. Pas later zullen die arme mensen snappen met wat voor een duivelse organisatie ze in zee zijn gegaan; als ze terug moeten naar de middeleeuwen en hun vrouwen worden gereduceerd tot vee.…
**) Hugo Chavez is een gevaarlijke crimineel met keizerlijke aspiraties. Hij wil het Groot Bolivaarse Rijk stichten, net als zijn Tutoonse voorbeeld Adolf Hitler het in Europa ruim 70 jaar geleden met zijn “Dritten Reich” voor ogen had. Dit rijk moet meerdere landen in de regio gaan beslaan en zal op militaire wijze tot stand moeten komen.
Chavez gebruikt het Socialistische alibi. In dat opzicht is hij weer met Stalin te vergelijken. Misschien is het niet voor niets dat hij zo populair in Rusland is. Daar zitten de fijnproevers als het om absolute dictators gaat. Anderzijds zal het wel gewoon om het geld gaan.
Verder is het erg interessant wat de berichtgeving over de Iraanse bom is van Al Jazeera. Ik kreeg deze pointer van een lezer. Verhelderend maar niet minder afschrikwekkend. Lees het artikel van AJ…
