Soms kom ik op het web wel heel erg rare ideeën tegen en sommige daarvan hebben een extra debiliteitsfactor. Het idee om John Lennon te kloneren met DNA dat wordt gewonnen uit een van zijn kiezen is er zo een.
Ik zie zoiets staan en val” bijna” om van verbazing. Het volgende is er aan de hand: er is een tandarts in de V.S. die een kies heeft van John Lennon. Daaruit wil hij DNA extraheren, waarvan vervolgens een individu met hetzelfde genotype als Lennon gekweekt zou kunnen worden. Dit zou dan een nieuwe John Lennon zijn, een Beatle, die zo weer zou kunnen mee-musiceren met Paul en Ringo.
Het is” nog wel” een arts die dit buitengewoon wilde verhaal verkondigt en hij haalt er nog geld mee op ook; bij mensen die toch beter zouden moeten weten kan ik me voorstellen. Het trieste feit is namelijk dat zijn verhaal onzinnig en misleidend is en dat de” John” Lennon van de Beatles nooit meer terug te halen is. Ook al bakken ze een tot op de laatste molecuul genotypisch exacte kopie van de arme man. Want daar gaat het natuurlijk om. Een Beatles revival met eventueel een stand-in voor George. Tenzij ze nog een keer dezelfde babbel voor Harrison willen ophangen mochten ze ooit nog eens tegen een kies van hem aanlopen…
De tandarts in kwestie maakt het erg bont door op zijn pitch-website” met droge ogen te stellen dat:” “The DNA in John Lennon’s Tooth [is] worth Millions to the right company…it actually is priceless if it means [that] we can clone the Beatle.” Dit” aldus de arme Dr. Michael Zuk, die klaarblijkelijk helemaal de weg kwijt is en ook zijn schoolgeld maar eens moet gaan terughalen. Hij slaat wat dit issue betreft de plank namelijk volledig mis en hij zou wel eens wat aan zijn schrijfvaardigheid mogen doen.
Er is een reden waarom ik me druk maak om dit soort berichten. Ik kan het” namelijk” weten. Laat ik op deze plek nog maar een keer onderstrepen dat mijn (natuurlijke) kloon, die” tenminste” al echt bestaat,” hetzelfde genotype heeft als ik, maar dat mijn muzikale talenten niet in de buurt komen van die van hem. Dus stel dat hij John was geweest en ik zijn synthetische kloon, dan hadden we aan mij als gitarist van de band geen ene bips gehad. Ik zeg het maar even. Het DNA van mijn tweelingbroer is misschien wel veel waard, maar alleen voor hem en zeker niet om er een tweede “hem” van te maken. Klonen, synthetisch of natuurlijk, zijn dan wel genetisch hetzelfde, maar het blijven aparte individuen.
Stel je voor, er moeten nog al wat dingen gefixt worden om een kloneer-poging te wagen en dan weet je nog zeker dat het niet kan lukken. Het proces dat John Lennon maakte is namelijk nooit” in zijn geheel te dupliceren. Stel dat je al een mens kunt kweken met het DNA van John Lennon, dan heb je echt geen tweede John Lennon gemaakt maar zijn eeneiige” tweelingbroer – maar dan zonder ei. Om daar een Beatle van te maken moet je alles wat de originele John tot een Beatle gevormd heeft” exact” genoeg kunnen repliceren, tot op de dagelijkse micro-ervaringen en de dwars zittende scheten toe. Kortom: je moet van het genotype-JL” precies hetzelfde fenotype-JL” zien te maken en dat moet dan hetzelfde leven doormaken als het origineel. Zijn jeugd, zijn vrienden, zijn mede-musici, zijn tijd in Liverpool, alles moet op precies dezelfde manier gebeuren. De kloon zal zelfs naar dezelfde Italiaanse volksliedjes moeten luisteren om deze enigszins” geplagieerd” tot Beatle-hits te kunnen omkatten. Ofwel, de geringste afwijking en ons duplicaat wordt zeker geen John Lennon en waarschijnlijk ook geen Beatle.
Ik weet dat dit alles onmogelijk is, zelfs met onbeperkte resources en de beste wil van de wereld. Al was het alleen maar omdat er tijd is verstreken die de wereld heeft doen veranderen op een manier die niet meer terug te draaien is. En dan nog, als je dat toch voor elkaar zou krijgen, dan is het nog niet gezegd dat een John Lennon het resultaat is. Ik weet dat mijn broer en ik” onder” ongeveer dezelfde omstandigheden zijn opgegroeid, maar toch maakt hij betere muziek dan ik. Ofwel, een poging om de omstandigheden zo te krijgen dat een kloon zich hetzelfde ontwikkelt als het origineel is tot mislukken gedoemd. Dat is een mathematische zekerheid.
De tweede optie, als die al mogelijk zou worden – dat is het importeren van de John Lennon software op de kloon-hardware – kan ook niet meer, want die software is met het verscheiden van John zelf voor eens en voor altijd verloren gegaan. Er is geen opname of back-up, dus er kan ook niets worden teruggezet. Zo simpel is het ook nog eens een keertje. Er zit dus niets anders op voor de wereld dan de dood van Lennon en zijn daar uit volgende eeuwige afwezigheid te accepteren voor wat het is: definitief en onveranderbaar!
